问 抵押合同无效后债务怎么办？

当抵押合同被确认为无效时，原债务并不因此而消灭，债务人仍需承担还款责任。债权人可以通过其他方式追偿债务，同时根据具体情况可能需要返还已取得的抵押物。

1. 债务独立性：根据《中华人民共和国民法典》第392条，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。” 这表明，即使抵押合同无效，主债务合同仍然有效，债务人依然有义务偿还债务。

2. 无效合同的责任承担：《民法典》第157条规定，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 如果抵押合同无效是由于一方或双方的过错导致，过错方应承担相应的赔偿责任。

3. 返还财产与赔偿损失：若抵押合同无效，债权人应将抵押物返还给抵押人，但抵押人需继续履行主债务合同项下的还款义务。如果债权人因信赖抵押合同的有效性而遭受损失，可以要求有过错的一方进行赔偿。

4. 担保人的责任：在抵押合同无效的情况下，如果存在其他形式的担保（如保证），保证人仍需在其承诺的范围内承担责任。《民法典》第682条指出，“保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。”

5. 司法救济途径：债权人可以通过诉讼或仲裁等方式，要求债务人履行还款义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同无效的原因、当事人的过错程度等因素，依法作出判决。

综上所述，抵押合同无效不影响主债务的存在，债务人仍需承担还款责任，债权人有权通过法律途径追偿债务。同时，根据合同无效的具体原因和过错情况，相关方还需承担相应的法律责任。