问 诉讼期间房子没抵押怎么办？

用户想了解的是在诉讼过程中，如果涉案房屋未设定抵押权，该情况会对诉讼及后续执行产生何种影响。从一个资深高级律师的角度出发，我们可以从五个方面进行深入分析：

1. 财产保全措施：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”因此，在诉讼过程中，为防止被告转移或隐匿财产，法院可以根据原告的申请或依职权对涉案房产采取查封、扣押等保全措施，即使该房产未设定抵押。

2. 执行程序中的优先受偿权：虽然房屋未被抵押，但在执行阶段，若存在多个债权人同时申请执行同一房产的情形，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条，“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”即，在无抵押的情况下，执行法院采取措施的先后顺序决定了债权人获得清偿的次序。

3. 房屋价值评估与拍卖：根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三条，“人民法院拍卖财产前，应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。”即便房屋未设抵押，法院也会依法委托专业机构对其进行评估，并通过公开拍卖等方式变现，用于清偿债务。

4. 债权人的权益保护：在未设定抵押的情况下，《中华人民共和国民法典》第五百一十九条规定了债权人的代位权和撤销权，即当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权；或者债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

5. 强制执行程序的限制：需要注意的是，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定了某些情况下法院不得强制执行的情形，比如被执行人的生活必需品等。这些规定旨在保障被执行人的基本生活条件不受侵害。

综上所述，即使涉案房屋未设定抵押，通过合法有效的财产保全措施以及合理有序的执行程序，仍可有效保护债权人的合法权益。在此基础上，法院会综合考虑各方利益，确保执行活动既符合法律规定又兼顾社会公平正义。