问 买了车又抵押车怎么办？

用户提出的问题涉及车辆买卖后再次进行抵押的情况，其核心关切在于这种行为的合法性、可能的法律后果以及如何处理此类问题。从资深高级律师的角度来看，这一问题需从合同法、物权法、担保法、民法典以及相关司法解释五个方面进行综合分析。

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》（现已整合入《中华人民共和国民法典》）的相关规定，买卖合同是双方当事人真实意思表示的结果，只要不违反法律法规的强制性规定，即为有效。但是，如果买方在未告知卖方的情况下将车辆抵押给第三方，这可能构成对卖方知情权的侵犯，特别是在卖方保留所有权的情况下（如分期付款购车）。此时，卖方有权要求解除合同或主张相应的损害赔偿。

2. 物权法视角：根据《中华人民共和国物权法》第188条，动产抵押自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着即使车辆已经抵押，只要未进行登记，原车主仍然享有对该车辆的所有权，但这种权利不能对抗善意的第三人，即不知情的抵押权人。

3. 担保法视角：《中华人民共和国担保法》虽然已被废止，但其中关于抵押的相关规定已被《民法典》吸收并加以完善。根据《民法典》第三百九十五条，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

4. 民法典视角：《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”这意味着在车辆买卖中，车辆交付给买方即视为所有权转移。然而，如果存在分期付款等特殊约定，卖方可能保留所有权直至全部款项付清。此外，《民法典》第六百四十一条对所有权保留条款进行了详细规定，明确了在特定情况下卖方的权利。

5. 相关司法解释视角：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释中，对于动产抵押的登记、效力以及优先顺序等问题进行了细化，为处理此类案件提供了更具体的指导。

综上所述，购买车辆后再行抵押的行为本身并不违法，但必须确保所有相关方的权益得到合法保护。对于卖方而言，应明确告知买方车辆的使用限制，尤其是在保留所有权的情况下；对于买方，则应在进行任何抵押行为前，充分了解自己的权利与义务，避免因此产生不必要的法律纠纷。

总结：在处理车辆买卖及后续抵押问题时，重要的是要遵守相关法律规定，确保交易透明，维护各方合法权益。一旦出现纠纷，应积极寻求法律途径解决，避免造成更大的损失。