问 抵押公司收租赁车怎么办？

用户希望了解当抵押公司收取租赁车辆时，应如何处理这一法律问题。以下将从法律角度详细分析此问题。

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》第224条，承租人未经出租人同意，不得将租赁物转租给第三人。如果租赁公司未经过车主同意擅自将车辆抵押给第三方，这种行为构成违约。根据《合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，租赁公司应当承担相应的法律责任，包括但不限于解除合同、返还车辆或赔偿损失。

2. 物权法视角：根据《中华人民共和国物权法》第24条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。如果租赁公司已经将车辆交付给抵押权人，且抵押权人善意取得该车辆，则抵押权人的权益受到法律保护。但是，如果抵押权人在接受车辆时明知或应知车辆为租赁车辆，则其不能主张善意取得，车主有权要求返还车辆。

3. 担保法视角：根据《中华人民共和国担保法》第49条，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。因此，如果租赁公司在未告知抵押权人的情况下将车辆抵押给第三方，该抵押行为可能被认定为无效。

4. 侵权责任法视角：根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。如果租赁公司的行为导致车主的合法权益受损，车主可以要求租赁公司承担侵权责任，包括赔偿经济损失和精神损害赔偿。

5. 诉讼程序视角：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。车主可以通过向法院提起诉讼，要求确认租赁公司的抵押行为无效，并请求返还车辆或赔偿损失。

综上所述，租赁公司将车辆抵押给第三方的行为可能涉及多个法律问题，车主应当根据具体情况选择合适的法律途径维护自身权益。建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律意见和帮助。