问 把房子抵押给公司不办贷款？

用户想要了解的是，将房产抵押给公司但不办理贷款的法律可行性及其相关法律后果。这种操作可能涉及到的不仅是物权法方面的规定，还包括合同法、担保法等多个层面。

从资深高级律师的角度来看，这个问题可以从以下几个方面进行分析：

1. 合法性：根据《中华人民共和国民法典》第395条的规定，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物……”因此，个人或企业将其合法拥有的房产作为抵押物是被允许的。但是，《民法典》同时也强调了抵押应当遵循自愿原则（第400条），即双方必须基于真实意思表示设立抵押关系。

2. 目的性考量：如果目的是为了非借贷性质的合作或其他形式的利益交换而设定抵押，则需确保该行为符合法律法规的要求，并且明确记载于书面协议中。《民法典》第401条规定：“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”

3. 登记要求：无论是何种类型的抵押，都应当按照法律规定完成相应的登记手续。根据《不动产登记暂行条例》第二十一条：“申请不动产抵押权首次登记的，应当提交主债权合同和抵押合同。”未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。

4. 风险提示：即使不是为了获得贷款资金而设置抵押，在实际操作过程中仍可能存在一定的法律风险，比如对方恶意利用抵押权损害抵押人的权益等情形。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》虽然主要针对借贷纠纷，但也提醒我们注意在非典型融资活动中保护自身合法权益的重要性。

5. 解除条件：当约定的合作事项完成后，应及时办理解除抵押的相关手续。根据《民法典》第406条的规定，“抵押期间，抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得价款提前清偿债务或者提存；超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”

综上所述，虽然将房产抵押给公司而不直接用于获取贷款的做法在一定条件下是可以实现的，但在实施前需要充分考虑其合法性、合规性以及潜在的风险，并严格按照现行法律法规的要求执行。同时，建议在整个过程中寻求专业法律顾问的支持以保障各方权益。