问 抵押担保公司没查封怎么办？

用户希望了解的是，在抵押担保公司未被查封的情况下，债权人应如何保障自己的权益。这一问题的核心在于理解当前的法律框架下，即使担保公司未被查封，债权人仍可通过多种途径寻求保护。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第392条的规定，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”这意味着即便担保公司没有被正式查封，只要满足了上述条件之一，债权人就有权直接向法院申请执行抵押物，以此来实现债权的清偿。

其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条规定：“对被执行人的财产，人民法院应当采取查封、扣押、冻结等控制性措施。”这表明，如果发现债务人或担保方有转移资产的行为迹象时，债权人应及时向法院申请相应的保全措施，防止财产流失，从而更好地维护自身合法权益。

再者，《企业破产法》第107条指出：“在人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”因此，对于担心对方可能进入破产程序的情况，尽早启动相关司法程序是非常必要的策略之一。

此外，《民事诉讼法》第253条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣留、提取其收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其财产。”此条款进一步强化了通过司法手段追讨欠款的可能性。

最后，《民法典》第414条还规定了多个抵押权并存时的清偿顺序规则，即“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权均未登记的，按照债权比例清偿。”这条规则提醒我们在处理多债权人共同参与的情况下需特别注意权利的确立时间及方式。

综上所述，即使面对未被查封的抵押担保公司，债权人也并非束手无策，而是可以通过积极运用现有法律法规赋予的权利，包括但不限于申请强制执行、请求法院采取保全措施等方式，有效维护自身利益。同时，合理规划和利用好不同类型的担保形式及其优先级规则也是十分重要的。