问 分期买车没有抵押单怎么办？

用户在分期购车过程中发现缺少抵押单，希望了解：1）缺失抵押单的法律影响；2）如何补救或应对。作为资深高级律师，我将从五个方面对此问题进行详细解析，并引用相关中国法律法规。

1. 购车合同效力：根据《民法典》第490条，购车合同自双方当事人签字或者盖章时成立并生效。抵押单并非购车合同成立的必要条件，其缺失不影响购车合同本身的法律效力（《民法典》第393条）。购车人仍需履行支付车款等合同义务，但可能面临因无抵押单导致的权益保障难题。

2. 贷款合同履行：若购车涉及贷款，通常银行或其他金融机构会要求提供车辆抵押作为担保。根据《民法典》第394条，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。无抵押单可能导致抵押权未有效设立，使金融机构无法通过抵押权保障债权安全，可能影响贷款发放或引发违约纠纷。

3. 车辆所有权转移：按照《民法典》第224条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。即使无抵押单，购车人仍可取得车辆所有权。然而，如前所述，未办理抵押登记，购车人可能面临银行要求提前还贷、车辆被查封等风险，间接影响车辆正常使用及所有权稳定性。

4. 法律责任与救济：对于抵押单缺失，购车人有权要求销售方依约交付抵押单或协助办理抵押登记（《民法典》第577条）。若销售方违反此义务，购车人可根据《消费者权益保护法》第48条要求对方承担修理、重做、赔偿损失等民事责任，甚至在严重违约情况下解除购车合同（《民法典》第563条）。

5. 行政监管与投诉途径：购车人可依据《汽车销售管理办法》向当地商务主管部门投诉销售方违规行为。此外，《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》为消费者提供了便捷的维权渠道，购车人可据此向市场监督管理部门举报，请求查处并协助解决抵押单缺失问题。

综上所述，虽然分期购车缺少抵押单不影响购车合同效力和车辆所有权转移，但可能导致贷款合同履行受阻、抵押权无法有效设立，增加购车人的法律风险。购车人应积极主张权利，要求销售方交付抵押单或协助办理抵押登记，必要时寻求行政监管介入或通过司法途径解决争议，以保障自身合法权益。