问 法院判已被抵押车怎么办？

用户的问题核心在于：当车辆已被抵押的情况下，法院判决该车辆如何处理。

从资深高级律师的角度进行分析：

1. 抵押权与执行权的优先级：根据《中华人民共和国民法典》第四百一十四条的规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”这意味着在执行过程中，如果车辆已经被抵押，那么抵押权人的权益将优先于其他债权人得到保障。因此，在处理被抵押车辆时，法院需要首先考虑抵押权人的利益。

2. 抵押物的处置程序：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条规定：“被执行人的财产经依法拍卖、变卖且不能清偿所有债权的，应当裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”这表明，即便车辆已被抵押，若要执行该车辆，仍需通过合法的拍卖或变卖程序，并优先清偿抵押权人的债务。

3. 抵押权人的权利保护：依据《中华人民共和国民法典》第四百一十五条，“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”但此条不适用于法院执行程序中对抵押物的处理。在执行阶段，抵押权人的权利将优先于租赁权及其他普通债权人的权益。

4. 执行异议与救济途径：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”这意味着，无论是抵押权人还是其他相关方，如对法院处理被抵押车辆的方式持有异议，均可以通过提交书面异议的方式寻求救济。

5. 优先受偿权的范围：根据《中华人民共和国民法典》第四百一十六条，“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。”这强调了特定情形下，抵押权人享有优先受偿的权利。

总结：

综上所述，当法院面对已被抵押的车辆时，应遵循严格的法律程序来确保各方权益得到合理保护，尤其是抵押权人的合法权益。在实际操作中，法院会综合考量各种因素，确保执行过程公正透明，同时维护法律秩序和社会公平正义。