问 车抵押给我卖了怎么办？

概述： 当车辆被抵押给个人后又被车主擅自出售，购买者希望了解其权益及可能的法律解决方案。这涉及抵押权、合同法、物权法等多个法律领域，需综合考虑抵押登记情况、买卖合同效力、善意取得制度等因素。

法律分析：

1. 抵押权与登记公示原则：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，如果车辆抵押没有进行登记，那么抵押权不能对抗善意的第三方购买者。但一旦登记，抵押权即具有对抗第三人的效力。

2. 买卖合同的效力：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：“依法成立的合同，受法律保护。”即使车辆已抵押，只要买卖双方在不知情的情况下签订了合同，且支付了合理对价，该买卖合同原则上是有效的。然而，《民法典》第六百零一条规定：“出卖人就交付的标的物，保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外。”因此，若卖方明知车辆已抵押而未告知买方，可能构成欺诈，影响合同效力。

3. 善意取得制度：《民法典》第三百一十一条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”这意味着，如果买方在不知情的情况下以合理价格购买并完成交付或登记，可主张善意取得，获得车辆所有权。

4. 追索权与救济途径：对于原抵押权人，可以依据《物权法》和《民法典》的相关规定，向卖方追究违约责任或要求赔偿损失。同时，根据《民法典》第九百五十九条：“因不可归责于本人的事由丧失占有，有权请求返还原物或者赔偿损失。”原抵押权人可向法院提起诉讼，要求买方返还车辆或赔偿损失，但这取决于买方是否构成善意取得。

5. 预防措施与建议：为了避免类似纠纷，建议在购买车辆前进行详细的背景调查，包括但不限于查询车辆的抵押状态、历史记录等。同时，签订合同时应明确车辆状况，确保卖方对车辆有完全的处分权。

总结： 面对车辆抵押后再售的情况，买方的权利保护主要依赖于其是否为善意取得，而原抵押权人则可通过法律途径追究卖方责任。在具体操作中，应重视交易前的尽职调查，以规避潜在风险。