问 少诉了抵押人怎么办？

用户的问题在于抵押权设立过程中遗漏了向抵押人说明相关权利义务的情况，想要了解这种情形下可能产生的法律后果及应对措施。从资深高级律师的角度来看，这种情况涉及到合同效力、补救措施、责任承担等多个方面。

1. 合同效力问题：根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，“依法成立的合同，自成立时生效”。如果双方已经就抵押事宜达成一致意见并签订了书面合同，则即使未充分告知对方全部信息，只要不存在欺诈、胁迫等情形，合同原则上仍然有效。但若因重大误解或显失公平导致一方利益受损，受损方可以请求法院或仲裁机构变更或撤销合同（见《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条）。

2. 信息披露义务：依据《民法典》第四百九十六条的规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”对于涉及重要权益变动的内容，提供格式条款的一方应当采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方的要求对该条款予以说明。未履行上述义务的，该条款不成为合同内容。

3. 补救措施：一旦发现存在信息不对称情况，应及时沟通解决。如果是由于疏忽造成的轻微错误，可以通过补充协议等方式进行修正；若造成了一定损害，则需根据实际情况给予相应赔偿。

4. 法律责任：如果因为没有适当通知而导致对方遭受损失，《民法典》第九百八十五条明确指出：“因违约给他人造成损害的，应当赔偿损失。”因此，作为过错方，需要对由此引发的一切不利后果承担责任。

5. 证据保存：在整个交易过程中，务必保留好所有相关的书面文件和通信记录，以便日后可能出现争议时能够证明自己的立场。

总之，在处理此类问题时，关键是要尽快查明事实真相，并基于诚信原则积极寻找解决方案。同时也要注意加强内部管理，避免类似事件再次发生。