问 购买的机器存在抵押怎么办？

用户的问题核心在于：当所购机器设备上存在未解除的抵押权时，购买者应当如何维护自身权益。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面进行分析：

1. 合同审查与风险评估：在购买前，应仔细审查销售合同及设备状况报告，确认设备是否存在抵押或其他权利负担。根据《中华人民共和国民法典》第405条：“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”尽管此条主要针对租赁权，但提示我们在交易前应充分了解设备的权利状态，避免因未知的抵押权而遭受损失。

2. 通知义务与抵押权人权益保护：若设备已设定抵押，卖方有义务向买方披露相关信息，同时，抵押权人也享有知情权和优先受偿权。依据《民法典》第406条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”这表明，即便设备被出售，原有的抵押权仍有效，除非抵押权人同意或法律规定例外情况。

3. 优先受偿权与买方权益保护：在设备存在抵押的情况下，抵押权人的债权清偿顺序优先于一般债权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第508条：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”这意味着，如果设备被拍卖，抵押权人将优先获得偿付，买方需注意此类风险。

4. 解除抵押与变更登记：买方应促使卖方或自行与抵押权人协商，尽快解除抵押，并完成设备所有权变更登记手续。《物权法》（现已并入《民法典》）第227条：“以应收账款出质的，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”虽然该条款针对的是应收账款质押，但其精神可类推至其他类型的权利变动，即权利变动需经公示程序方生效力。

5. 法律救济途径：如遇纠纷，买方可通过诉讼、仲裁等方式寻求法律救济，要求解除合同、赔偿损失或继续履行。《民法典》第593条：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。”此条规定了在特定情况下合同解除权，为买方提供了法律保障。

综上所述，面对存在抵押的机器设备购买，买方需谨慎行事，全面评估潜在风险，并采取适当措施以保护自身合法权益。

总结：在购置可能设有抵押的机器设备时，务必详尽调查，审慎决策，并依法采取行动，以最大限度地减少法律风险。