问 贷款车没有抵押怎么办？

用户问题概述：车主在未办理车辆抵押登记的情况下取得贷款购车，询问对此情况的法律处理方式及涉及的法律问题。

资深高级律师分析：

1. 合同效力：根据《民法典》第490条，动产抵押自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，尽管未办理抵押登记，贷款购车合同本身仍具有法律效力，双方应按约定履行义务。然而，若债务人将车辆转让给不知情的善意第三人，银行作为债权人可能因未登记抵押权而无法追偿。

2. 风险责任：依据《民法典》第391条，抵押权人（银行）未及时办理抵押登记，导致抵押权未能有效设立或无法对抗善意第三人的，应自行承担相应风险和损失。因此，银行可能需对未办理抵押登记产生的不利后果承担责任。

3. 补救措施：根据《机动车登记规定》（公安部令第164号）第21条，当事人可以申请补办车辆抵押登记。车主与贷款机构应及时协商，按照规定提交相关材料，到车辆管理部门办理抵押登记手续，以保障抵押权的有效性。

4. 违约责任：如车主故意拖延或拒绝配合办理抵押登记，可能构成违约。《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。银行有权要求车主履行抵押登记义务，并可能主张相应的违约金或损失赔偿。

5. 司法救济：在协商无果或存在争议的情况下，银行可依据《民事诉讼法》第119条向人民法院提起诉讼，请求法院判令车主履行抵押登记义务，或就其违约行为承担相应法律责任。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第280条，对于需要办理登记的动产抵押权，权利人可以申请人民法院采取财产保全措施，确保抵押权的实现。

综上所述，未办理抵押登记的贷款购车情形下，购车合同依然有效，但银行面临抵押权无法对抗善意第三人的风险。双方应尽快补办抵押登记，否则车主可能承担违约责任，银行有权寻求司法救济。在实际操作中，各方应严格遵守法律规定，确保抵押权的有效设立与行使，以维护自身合法权益。