问 偷抵押车被打怎么办？

您提出的问题是关于在偷窃一辆已抵押车辆时遭遇暴力反抗的情况下的法律责任。想要了解的是在这种情况下，除了面临盗窃罪之外，是否还会因遭受暴力而产生其他法律责任或权利。

从法律角度出发，我们可以从以下几个方面进行详细的分析：

1. 盗窃行为的法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，偷窃抵押车辆首先构成了盗窃罪。

2. 遭受暴力反抗后的法律责任：如果在实施盗窃过程中，遭到对方暴力反抗，且该暴力反抗导致了伤害后果，那么需要判断是否存在正当防卫或防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 自卫反击的界限：在遇到暴力反抗的情况下，如何界定正当防卫与防卫过当，需要具体案件具体分析，主要看是否超过了必要的防卫限度。

4. 报警处理：建议立即向公安机关报案，由警方介入调查，确定事实真相，依法处理。

5. 民事赔偿责任：若盗窃行为给车主造成了经济损失，即使被追究刑事责任，仍可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于车辆价值损失等。

综上所述，偷窃行为本身即为违法行为，而遭遇暴力反抗时，应谨慎行事，避免过度反应导致防卫过当。遇到此类情况，最明智的做法是寻求法律帮助，通过合法途径解决问题。