问 抵押车不给退车怎么办？

用户提出的问题主要聚焦于在购买了抵押车辆后，因某些原因希望退货但遭遇卖方拒绝时，作为买方应如何通过法律途径解决问题。用户期待获得资深高级律师角度的解答，包括但不限于：理解合同条款、主张权利的法律依据、可能的诉讼策略、维权成本考量以及风险评估。

法律分析

1. 合同法与消费者权益保护法适用性：根据《中华人民共和国合同法》第94条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条，若卖方提供的商品或服务存在质量问题，或未按照约定提供服务，消费者有权要求退货。然而，抵押车的特殊性质意味着买方在购买前应已知悉车辆的抵押状态，这可能影响上述法律的直接适用性。买方需证明卖方在销售过程中存在隐瞒重要信息的行为，如未明确告知车辆抵押情况等，才能有效主张权利。

2. 证据收集与法律程序：在准备提起诉讼前，买方应充分收集证据，包括但不限于购车合同、支付凭证、卖方关于车辆状况的陈述记录（如有）、与卖方沟通的记录等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条至67条，这些证据将用于法庭上支持自己的主张。此外，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号），买方还应考虑是否存在解除合同的法定情形。

3. 诉讼成本与时间考量：诉讼不仅涉及直接的法律费用，还包括时间和精力的投入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第118条，诉讼费由败诉方承担，但前期仍需由原告垫付。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第149条，简易程序审限为三个月，普通程序则可能更长。因此，买方在决定是否提起诉讼时，应全面评估自身资源和预期结果。

4. 调解与和解的可能性：根据《中华人民共和国人民调解法》和《中华人民共和国仲裁法》，在正式诉讼前尝试通过调解或仲裁解决争议，可能是更经济高效的选择。若双方能达成一致，签订的调解协议或仲裁裁决具有法律效力，且执行程序相对简单。

5. 风险评估与权益最大化：在任何法律行动中，买方都应评估潜在的风险，包括但不限于败诉可能性、卖方的偿债能力等。同时，买方也应考虑是否有其他补救措施可采取，比如依据《中华人民共和国担保法》寻求抵押权人的协助，或依据《中华人民共和国物权法》主张自己的权利。

总结

面对抵押车退货难题，买方应首先审视合同条款，收集证据，评估诉讼成本与风险，考虑调解或仲裁的可能性，以法律手段维护自身权益。在具体操作中，建议咨询专业律师，以确保每一步骤的合法性和有效性，最终实现权益的最大化。