问 抵押相机被卖了怎么办？

概述： 用户关注的核心问题是，当其抵押给贷款机构的相机在未得到本人同意的情况下被出售时，应如何维护自身权益。这一情况涉及物权法、合同法以及消费者权益保护法等多个法律领域。

资深高级律师视角下的法律分析：

1. 物权法中的抵押权与所有权分离原则： 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”然而，这并不意味着抵押物可以随意处置。根据第四百零三条，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。”这意味着，即使在抵押期间，未经抵押人同意，抵押物不得被出售。

2. 合同法中的违约责任： 若贷款合同中明确规定了抵押物的处理方式及条件，且贷款机构未按合同执行，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，贷款机构可能需对擅自出售抵押物的行为承担责任。

3. 消费者权益保护法中的知情权与公平交易权： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条赋予消费者知情权，即“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”同时，第十条保障了消费者的公平交易权。若贷款机构未事先告知并征得同意即出售抵押物，可能侵犯了消费者的上述权利。

4. 诉讼时效与救济途径： 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”因此，一旦发现抵押物被非法出售，应及时采取法律行动。可通过协商、调解或直接向法院提起诉讼等方式，要求恢复原状、赔偿损失或支付违约金。

5. 举证责任与证据收集： 在诉讼过程中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，受影响的消费者需收集包括但不限于贷款合同、抵押协议、通信记录等证据，证明贷款机构违反了双方约定或法律规定。

总结： 面对抵押物被非法出售的情况，消费者应充分利用物权法、合同法、消费者权益保护法等法律法规赋予的权利，通过合法途径维护自身权益。及时收集证据，必要时寻求专业法律援助，是解决问题的关键。