问 租车行被抵押怎么办？

用户提出的问题是关于租车行被抵押的情况下，自身权益如何得到保障，特别是在租车行因债务问题而面临资产被拍卖或处置时，租用车辆的合法拥有者或使用者应采取何种措施。

从资深高级律师的角度来看，处理租车行被抵押的法律问题可以从以下五个方面进行分析：

1. 抵押权与租赁权的冲突：当租车行将其车辆抵押给债权人时，若租车行继续向他人出租这些车辆，可能会产生抵押权与租赁权之间的冲突。根据《中华人民共和国民法典》第四百零五条的规定：“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”这意味着，在抵押权设立之前已存在的租赁关系不会因为后续的抵押权而失效，但需注意租赁合同的具体签订时间点。

2. 抵押物拍卖对租赁的影响：如果租车行的车辆作为抵押物被拍卖，根据《民法典》第四百零六条第一款的规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”即在未经抵押权人同意的情况下，抵押物的转让原则上不影响抵押权的存在。然而，对于租赁中的车辆，若租赁合同未到期且租赁权登记，则承租人有权要求继续使用直至合同期满。

3. 承租人的救济途径：若租车行违反租赁协议导致承租人利益受损，承租人可依据《民法典》第五百七十七条寻求赔偿，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

4. 优先受偿权的确认：若租车行破产清算，承租人作为非债权人，其权利通常劣后于抵押权人。然而，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十五条指出，若租赁合同成立在先且租赁物已交付承租人占有使用，承租人可以主张其租赁权对抗抵押权。

5. 合同条款的重要性：审查租车行与债权人之间签订的抵押合同以及租车行与承租人之间的租赁合同条款至关重要，确保所有权利义务清晰明确，避免潜在纠纷。

综上所述，面对租车行被抵押的情况，承租人应仔细评估现有租赁合同状态及抵押权设立时间，通过合法途径维护自身权益，必要时可咨询专业律师提供具体指导。

总结：租车行被抵押后，承租人应全面了解相关法律规定，合理保护自身合法权益；同时，加强合同管理，预防未来可能出现的风险。