问 租相机去抵押怎么办？

用户想了解的是，如果将租来的相机用于抵押借贷，会面临哪些法律责任及后果。作为资深高级律师，我将从五个维度深入分析这一行为的法律风险：

1. 诈骗罪风险：将租借物品擅自用于抵押，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪。根据刑法第二百六十六条，以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为构成诈骗罪。租用相机并将其作为自有财产抵押给他人，实质上是通过隐瞒真相获取资金，若金额达到立案标准，可构成诈骗。

2. 合同违约责任：从民事法律关系看，擅自将租赁物抵押违反了与出租方之间的租赁合同条款。根据《中华人民共和国民法典》第七百零九条，承租人应当按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物。未经出租人同意转租或抵押，属于违约行为，出租人有权要求解除合同、返还租赁物，并要求赔偿损失。

3. 侵犯财产权：该行为侵犯了相机所有者的财产权。《民法典》第一百一十四条规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。擅自抵押属于无权处分，影响了所有权人的权益。

4. 可能涉及侵占罪：若在抵押借款后无法赎回导致相机被处置，还可能触及《刑法》第二百七十条的侵占罪。即以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪。

5. 借贷合同效力问题：对于接受抵押的借贷方而言，由于抵押物并非借款人所有，该借贷合同中的抵押条款可能存在效力瑕疵。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足不违反法律、行政法规的强制性规定等条件。基于非自有财产设立的抵押，可能因违反法律规定而无效。

综上所述，将租来的相机用于抵押不仅违反了租赁合同，还可能触犯刑法中的多项罪名，同时借贷合同的有效性也存疑。这种行为极不明智，建议严格遵守法律法规，避免踏入法律雷区。若已发生此类情况，应立即采取措施纠正，与出租方协商解决，必要时寻求法律帮助，主动投案说明情况，以减轻可能的法律责任。