问 租了豪车抵押怎么办？

用户的问题主要涉及将租赁的豪车用于抵押的行为是否合法以及可能面临的法律责任。以下从五个方面进行详细分析：

1. 租赁物的所有权归属

根据《中华人民共和国民法典》第240条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”租赁车辆的所有权属于出租方，承租人在租赁期间只有使用权而无处分权。因此，承租人将租赁车辆用于抵押的行为，侵犯了出租人的所有权。

2. 抵押行为的有效性

《中华人民共和国民法典》第395条：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”由于租赁车辆的所有权不属于承租人，因此承租人无权将其抵押，该抵押行为无效。

3. 承租人的法律责任

《中华人民共和国民法典》第726条：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”同理，承租人未经出租人同意将租赁车辆用于抵押，出租人可以解除租赁合同并要求承租人赔偿损失。此外，如果承租人故意隐瞒事实，导致抵押权人遭受损失，承租人还可能承担民事赔偿责任。

4. 出租人的救济途径

《中华人民共和国民法典》第566条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”出租人可以通过解除租赁合同、要求返还车辆、赔偿损失等方式维护自己的合法权益。

5. 抵押权人的权益保护

《中华人民共和国民法典》第406条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”但前提是抵押财产必须是抵押人有权处分的财产。在本案中，抵押车辆的所有权不属于承租人，因此抵押权人应当核实车辆的所有权信息，避免因抵押无效而导致自身权益受损。

总结

综上所述，承租人将租赁车辆用于抵押的行为不仅违反了法律规定，还可能面临解除合同、赔偿损失等法律后果。建议用户立即停止此类行为，并与出租方协商解决相关问题。