问 客户不做车辆抵押怎么办？

用户提出的问题想要知道的答案是：在客户不愿意进行车辆抵押的情况下，如何通过合法途径解决相关问题。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对这一法律问题进行深入分析：

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》第2条的规定，“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”如果双方在签订合同时已明确约定了车辆作为抵押物，但客户拒绝履行抵押义务，则违反了合同约定，守约方可以依据合同法要求违约方承担违约责任。同时，《合同法》第107条指出：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 物权法视角：《中华人民共和国物权法》第188条规定：“以生产设备、原材料、半成品、产品，交通运输工具或者正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”因此，即便客户未办理正式的抵押登记手续，只要双方签订了有效的抵押合同，抵押权依然成立。然而，若未登记则无法对抗善意第三人。

3. 担保法视角：依据《中华人民共和国担保法》第41条，“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”即，车辆抵押需完成登记程序，才能产生对抗第三人的效力。若客户拒绝配合，可寻求法院强制执行，要求其配合完成登记。

4. 侵权法视角：若客户的行为侵犯了债权人的合法权益，债权人可依据《中华人民共和国民法典》第1165条第1款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”主张损害赔偿。

5. 民事诉讼法视角：当协商无果时，债权人有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，向人民法院提起诉讼，请求法院判决客户履行合同义务或承担相应法律责任。

综上所述，面对客户拒绝进行车辆抵押的情况，债权人应首先尝试通过友好协商解决问题，如协商不成，可以依据上述法律规定采取相应的法律手段维护自身权益。在实际操作中，建议咨询专业律师，以确保采取最合适的解决方案。