问 抵押车限牌怎么办？

您咨询的是关于“抵押车限牌”的问题，即车辆在处于抵押状态时，因所在地政策限制车牌使用或转让所引发的一系列法律问题。

1. 抵押权与车辆所有权的关系：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”因此，即便车辆被限牌，只要抵押合同中没有特别约定，抵押权人不能以此为由阻止抵押车辆的转让。

2. 车辆限牌政策对抵押权的影响：各地政府出台的车辆限牌政策，如北京市小客车数量调控暂行规定，属于地方政府规章，不得违反上位法。《中华人民共和国物权法》（现为民法典物权编）第一百九十一条规定，“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”这表明，在未获得抵押权人同意的情况下，抵押车辆不得转让，但地方政府的限牌政策不构成转让障碍，仅是增加了转让难度。

3. 抵押权实现与车辆限牌的冲突解决：若抵押权人申请法院强制执行抵押物，而该地区实施车辆限牌措施，则需遵循当地政策。一般情况下，法院会优先保障债权人的合法权益，同时也会考虑社会公共利益，如交通管理秩序等。因此，债权人可能需要等待车辆指标释放后才能完成拍卖程序。

4. 车辆限牌对抵押权行使的影响：如果车辆因限牌无法正常使用，将直接影响其市场价值和变现能力，从而间接影响到抵押权人的权益。此时，抵押权人可要求债务人提前还款或提供其他担保。

5. 抵押权人与抵押人的协商解决方案：面对车辆限牌问题，双方可以通过协商达成一致意见，比如延长还款期限、增加担保等方式来解决问题。如果协商不成，任何一方都可以向法院提起诉讼。

综上所述，虽然车辆限牌政策会对抵押权的实现产生一定影响，但并不意味着完全无法处理。建议双方积极沟通寻找最佳解决方案，必要时寻求专业律师帮助。

以上内容基于现行法律法规进行分析，具体情况还需结合案件事实及地方性法规综合判断。