问 银行会只抵押房证不办抵押手续吗？

用户想了解的是，银行是否会仅接受房产证作为抵押而不进行正式的抵押登记手续。从法律角度，这涉及到借贷法律关系中的担保方式、物权公示原则、风险防范和法律责任等方面。

首先，从担保方式来看，根据《物权法》第一百七十九条，债权人在接受抵押时，应确保抵押权的有效设立。在实际操作中，银行通常会要求进行正式的抵押登记，因为这是确立抵押权的法定方式，使得银行在债务人违约时有权处置抵押物清偿债务。如果不进行抵押登记，银行的权益可能无法得到保障。

其次，从物权公示原则看，根据《物权法》第二百二十六条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此，仅凭房产证抵押而不办理抵押登记，在法律意义上，抵押并未生效。

再者，从风险防范角度看，银行通常会遵循严格的风控流程，包括抵押登记，以保护其贷款的安全性。如果仅凭房产证件而无抵押登记，银行面临的风险将大大增加。

再者，从法律责任考虑，《物权法》第三十一条规定，不动产物权的设立、变更、转让或者消灭，依照本法第二百二十六条的规定需要登记的，应当办理登记。这意味着，若未按规定登记，银行可能无法追索抵押房产。

最后，从最新法律法规角度看，《民法典》第四百零三条也明确规定，抵押人以动产或者不动产抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因此，仅凭房产证件抵押而不办理正式手续，不符合现行法律规定。

综上所述，银行通常不会只接受房产证而不办理抵押手续，因为这不符合中国的物权法律规定，也无法有效保障银行的合法权益。同时，这也加大了银行的风险，与金融机构的风控策略相违背。因此，用户应理解，银行在办理抵押贷款时，一定会按照法律规定，进行抵押登记，以确保抵押权的有效性和合法性。