问 抵押物被抵押人拆了怎么办？

用户的问题主要涉及抵押物被抵押人擅自拆除后如何处理，以及这种行为是否构成违约或侵权，需要从法律角度明确权利救济途径和法律责任。

1. 合同约定与违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第394条，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押财产被折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。若抵押合同中明确约定了抵押人不得擅自处置抵押物，抵押人擅自拆除抵押物的行为则构成违约，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，包括但不限于恢复原状、赔偿损失等。

2. 侵权责任：根据《中华人民共和国民法典》第1167条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。抵押人擅自拆除抵押物，可能对抵押权人的利益造成损害，构成侵权，抵押权人可以请求侵权人停止侵害、消除危险、恢复原状或赔偿损失。

3. 抵押权的实现：根据《中华人民共和国民法典》第410条，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果抵押物已被拆除，抵押权人仍可依据法律规定，通过法院拍卖等方式实现抵押权，但可能面临价值贬损的风险。

4. 抵押登记效力：根据《中华人民共和国民法典》第402条，以本法第395条第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。即使抵押物被拆除，只要抵押权已依法登记，抵押权人的权利仍受法律保护，抵押人有义务提供等值的替代物或赔偿损失。

5. 行政责任与刑事责任：若抵押人擅自拆除抵押物的行为违反了相关行政法规，如城市规划、建筑安全等，还可能面临行政处罚；情节严重，构成犯罪的，如故意毁坏财物罪，将依法追究刑事责任。

综上所述，抵押人擅自拆除抵押物的行为不仅可能构成违约和侵权，还可能影响抵押权的实现，甚至触犯行政法规和刑法。建议抵押权人及时采取法律措施，维护自身合法权益。