问 分期购车抵押手续不办？

您咨询的问题是关于分期购车时未办理抵押手续可能产生的法律风险及后果。作为资深律师，我将从五个方面进行深入分析：

1. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。”如果分期购车合同已依法成立并生效，即使未办理抵押登记，该合同依然有效。但是，根据《民法典》第四百零三条规定：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，虽然抵押权自抵押合同生效时即设立，但若未办理抵押登记，抵押权不能对抗善意第三人。

2. 抵押权实现：《民法典》第四百一十四条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”如果分期购车合同中设定的抵押权未办理登记，一旦出现债务人违约，抵押权人无法优先于已登记的抵押权人受偿。

3. 法律风险：《民法典》第四百零四条规定：“以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。”因此，如果分期购车后，抵押物被转让给不知情的第三方，且第三方已支付合理对价并取得抵押物，则抵押权人可能无法行使抵押权。

4. 诉讼风险：《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”如果分期购车合同中未办理抵押登记，当发生争议时，抵押权人提起诉讼要求实现抵押权，可能会因抵押权未登记而面临败诉的风险。

5. 违约责任：《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”如果分期购车合同中约定了未办理抵押登记的违约责任，那么未办理抵押登记的一方应当承担相应的违约责任。

综上所述，分期购车未办理抵押登记，将使抵押权人面临抵押权无法对抗善意第三人、抵押权无法优先受偿以及诉讼风险增加等不利后果。为避免上述风险，建议及时办理抵押登记。