问 贷款买车不办大本抵押？

用户想了解的是，在贷款购车时，如果不办理车辆登记证书（俗称“大本”）抵押给贷款机构，是否可行，以及这样操作可能涉及的法律风险。

分析：

1. 合同约定：首先，购车贷款合同通常会明确贷款方有权要求将车辆作为抵押物。不办理抵押，需审视合同条款，看是否有违约风险。根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条，动产抵押应遵循当事人约定。

2. 法律保护：不抵押“大本”，银行或金融机构对车辆的追索权可能受限。《民法典》第四百零三条规定，动产抵押未经登记，不得对抗善意第三人，这意味着在未登记抵押的情况下，若车辆被出售给不知情的第三方，贷款机构权益保护难度增加。

3. 风险承担：借款人若不履行还款义务，贷款机构缺乏有效抵押权，可能会采取法律手段追偿，包括但不限于诉讼。《民法典》第六百七十五条规定了借款人的还款期限和逾期责任，而未抵押可能影响贷款机构的优先受偿权。

4. 实际操作：金融机构通常要求抵押以保障贷款安全。不办理抵押，贷款条件可能更严格，利率可能更高。实践中，金融机构几乎都会要求完成车辆抵押登记，以确保资产安全。

5. 法律责任：若违反合同约定，借款人可能面临违约责任，包括支付违约金、加速到期偿还贷款等。《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。

法律依据原文（简述）：

• 《中华人民共和国民法典》第四百零二条：经登记的动产抵押，具有对抗第三人的效力。
• 第四百零三条：动产抵押未登记的，抵押权不得对抗善意第三人。
• 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
• 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

总结：

不办理大本抵押，虽然理论上可行，但将显著增加贷款机构的风险，很可能导致贷款条件不利。从法律角度看，这要求借款人仔细评估合同条款，理解未抵押可能带来的法律责任和风险，包括潜在的违约风险及金融机构可能采取的法律行动。最终，这样的决定应基于对个人信用和还款能力的充分自信，以及与贷款机构的明确沟通和协议。