问 承兑不能办最高额抵押？

用户的问题核心在于，是否可以将承兑汇票作为最高额抵押的标的物。

一、最高额抵押的定义及适用范围 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十六条规定：“企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。”然而，对于承兑汇票是否属于该条文中的“动产”，现行法律并无明确规定。但一般认为，承兑汇票属于有价证券，而非传统意义上的动产，因此在法律适用上存在一定的争议。

二、承兑汇票的性质与权利质押 《中华人民共和国票据法》第十条规定：“持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。”第十二条又规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。”由此可以看出，承兑汇票作为一种金融工具，具有独特的权利属性，更倾向于权利质押而非动产抵押。《中华人民共和国民法典》第四百四十一条规定：“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。”

三、最高额抵押合同的特殊性 《中华人民共和国民法典》第四百二十一条规定：“最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但是当事人另有约定的除外。”这表明，最高额抵押合同的签订必须基于明确的债权确定原则，而承兑汇票的流动性强，其价值波动较大，难以满足这一要求。

四、相关司法解释与实践案例 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第七十四条规定：“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质，出质人与质权人没有背书记载‘质押’字样，以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权人主张质权的成立，人民法院不予支持。”这说明，即使将承兑汇票作为质押物，也需符合特定的形式要件，否则无法产生法律效力。

五、结论 综上所述，鉴于承兑汇票的特性，将其作为最高额抵押的标的物存在诸多法律障碍。若确实需要进行类似操作，建议采用权利质押的方式，并严格遵守相关法律规定，确保交易安全合法。

总结： 承兑汇票因其特殊性不宜直接作为最高额抵押的标的物，但可以通过权利质押的方式进行融资。希望以上分析能为您的决策提供有益参考。