问 办了贷款没有办抵押手续？

概述： 用户询问的是在未办理抵押登记的情况下，贷款合同的有效性以及可能面临的法律后果。根据中国法律，贷款合同与抵押合同是两个独立的合同，未办理抵押登记并不影响贷款合同本身的效力，但可能影响抵押权的设立和优先受偿权。

详细分析：

1. 贷款合同的独立性与有效性： 根据《中华人民共和国民法典》第687条的规定，“借款合同自贷款人提供借款时生效。”这意味着，只要贷款方已经提供了贷款，无论是否办理了抵押登记，贷款合同即已生效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。

2. 抵押合同与抵押登记的关系： 《民法典》第398条规定，“不动产或者动产可以设定抵押权。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这表明，即使签订了抵押合同，若未进行抵押登记，虽然抵押权在双方之间成立，但无法对抗不知情的第三方，如其他债权人或购买该财产的人。

3. 抵押权的优先受偿性： 根据《民法典》第414条，“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”因此，未登记的抵押权在清偿顺序上处于不利地位。

4. 违约责任与追索权： 《民法典》第577条指出，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”如果借款人未能按期偿还贷款，贷款人有权要求其承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息和违约金。

5. 补充抵押登记的可能性： 尽管未办理抵押登记，但根据《民法典》的相关规定，双方仍可后续进行抵押登记，以完善抵押权的设立，保护贷款人的权益。但需注意，此时抵押权的设立时间将晚于实际签订抵押合同的时间，可能会影响其在与其他抵押权竞争时的优先顺序。

总结： 未办理抵押登记的贷款合同仍然有效，借款人需按约还款。但未登记的抵押权无法对抗善意第三人，且在优先受偿顺序上处于不利地位。为保障自身权益，建议及时完成抵押登记手续。