问 车子装gps不办抵押？

用户的问题核心在于，如果在车辆上安装GPS但不办理抵押，是否合法以及可能涉及的法律问题是什么。用户可能关心的是隐私权、财产权、物权法以及与GPS使用相关的合同法问题。

首先，从隐私权的角度看，根据《民法典》第11116条，个人享有对其个人信息享有的隐私权，包括行踪信息，因此在车辆上安装GPS需得到车主的同意。若未办理抵押，这意味着车主可能并未明确授权他人追踪其行踪，这可能侵犯了车主的隐私权。

其次，从物权法角度看，《物权法》第36条规定：“国家对不动产实行统一登记制度”。即使车辆未被抵押，但安装GPS可能涉及到所有权的变更或限制，因为GPS可能会使车辆的所有权行使受到某种程度的监控和影响。

再者，从合同法角度看，若车主与他人（如贷款公司）达成协议允许在车上安装GPS，那么这种行为应在合同中有明确的条款规定。如《合同法》第269条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”GPS的安装和使用应基于双方的明确约定，否则可能构成违约。

此外，还需考虑《消费者权益保护法》中消费者的权益。即使车辆未办理抵押，GPS的使用也可能涉及到消费者的信息安全和个人隐私，需要确保消费者的知情权和公平交易权不受侵害。

综上所述，从法律角度看，车辆未办理抵押但安装GPS涉及到了解并尊重车主的隐私权、物权以及合同的合法性，同时也要遵守《消费者权益保护法》保护消费者的权益。最新有效的法律依据包括2020年通过的《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国物权法》（2007）、《中华人民共和国合同法》（1999年）以及《中华人民共和国消费者权益保护法》（1993年）。在确保所有相关法律规定的前提下，才能判断此种行为的合法性。

总结来说，车辆未办理抵押但装有GPS，其合法性取决于是否事先得到了车主的同意，是否在合同中有明确规定，以及是否尊重和保护了车主的隐私权和消费者的权益。在遵守相关法律规定的情况下，此种行为是合法的。否则，可能会引发一系列的法律纠纷。