问 租个车去办抵押？

用户提出的问题核心在于：通过租车后进行车辆抵押的行为是否合法，以及该行为可能面临的法律风险和后果。

法律分析

1. 合同效力与租赁权：根据《中华人民共和国民法典》第七百零七条的规定，“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”租车时，租车公司作为出租人，用户作为承租人，双方应签订租赁合同，明确租赁期间的权利义务。如果未经出租人同意擅自将租赁车辆进行抵押，属于违反合同约定的行为，出租人可以主张解除合同并要求赔偿损失。

2. 所有权与抵押权冲突：《民法典》第四百零一条规定，“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”在租车情况下，车辆的所有权并未转移给承租人，承租人无权对租赁物设定抵押。若承租人擅自将车辆抵押给第三方，抵押合同无效，因为抵押人对抵押物没有处分权。

3. 刑事责任风险：如果承租人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，将租赁车辆进行抵押，骗取他人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。依据《刑法》第二百六十六条，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

4. 民事责任承担：即使承租人将租赁车辆抵押给不知情的第三方，因抵押无效，承租人仍需承担返还租赁物或赔偿损失的责任。《民法典》第一千一百六十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”因此，无论第三方是否知情，承租人均需对租赁公司承担违约责任。

5. 信用影响：频繁发生此类行为不仅会损害个人信用记录，还可能影响未来贷款、租房等经济活动，甚至导致被列入失信被执行人名单，受到限制高消费等惩戒措施。

总结

综上所述，租车后擅自抵押车辆不仅违反合同约定，还可能涉及刑事犯罪，承租人应当避免此类行为，以免遭受经济损失及法律制裁。建议通过合法途径解决资金需求问题，如申请银行贷款或寻求合法担保方式。