问 不办抵押不给合同？

用户似乎遇到了在没有提供抵押的情况下，对方拒绝签订合同的情形，想了解在这种情况下自己的合法权益是否受到侵犯，以及是否有相应的法律依据来保障自身权益。

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，当事人依法享有订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。这意味着合同双方应当基于自愿的原则协商一致后签订合同，一方无权强制另一方提供抵押作为签订合同的前提条件，除非该条件是双方事先约定且符合法律规定。

2. 平等原则：《中华人民共和国民法典》第五条指出，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这表明，在没有违反法律法规的情况下，任何一方都不能强迫另一方接受不公平或不合理的要求，如未经同意就要求提供抵押物。

3. 公平原则：依据《中华人民共和国民法典》第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果一方单方面要求提供抵押而不给予相应对价或补偿，则可能构成不公平交易，违反了公平原则。

4. 诚信原则：《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。若一方未按诚信原则行事，比如通过威胁或其他非正当手段迫使另一方违背意愿提供抵押，则涉嫌违反诚信原则。

5. 合同内容合法性：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，合同内容必须合法，不得包含违法条款或条件，否则即使签订了合同也可能无效。

综上所述，除非双方事先达成一致意见并符合相关法律规定，否则一方不能因为另一方不提供抵押而拒绝签订合同。面对此类情况，建议寻求专业法律人士的帮助，以便更好地维护自身权益。