问 抵押合同时间和办抵押时间？

用户提出的问题想要知道的是关于抵押合同的签订时间和办理抵押登记的时间之间的关系和区别，以及在法律上如何理解这两个概念。

首先，抵押合同的签订时间是指当事人双方就设立抵押权的意思表示达成一致的时间点，而办理抵押登记的时间则是指在相关登记机关完成抵押权设立登记的时间。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押权自登记时设立。”这表明，在我国法律体系中，抵押权的设立是需要通过登记来确认的，而非仅仅通过合同的签订即可生效。

其次，合同的签订时间与抵押登记的时间并不完全对应。在实践中，抵押合同可以在签订后立即进行登记，也可以在一段时间后才进行登记。但是，根据法律规定，只有在完成了抵押登记之后，抵押权才能正式设立，因此，办理抵押登记的时间对于抵押权的有效性具有决定性的作用。

再次，如果在抵押合同签订后未及时办理抵押登记，可能会对抵押权的有效性产生影响。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，“未经登记的抵押合同自签订之日起生效，但不得对抗第三人。”这意味着，即使抵押合同已经签订，但如果未在规定时间内完成登记，那么该抵押权在法律上的效力可能受到限制。

第四，对于抵押合同的时间问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条的规定，“合同依法成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”这意味着，除非有特别规定或双方明确约定，否则合同的生效时间通常就是签订时间。

最后，需要注意的是，虽然抵押合同的签订时间不影响合同本身的效力，但在实际操作中，为了确保抵押权的有效性，建议在签订抵押合同后尽快进行抵押登记。

综上所述，抵押合同的签订时间和办理抵押登记的时间在法律上有明确的区别，且办理抵押登记的时间对于抵押权的有效性至关重要。在处理相关事宜时，应严格遵守法律规定，以确保合同的合法性和抵押权的有效性。

总结：抵押合同的签订时间和办理抵押登记的时间虽有区别，但办理抵押登记的时间对抵押权的有效性至关重要。在签订抵押合同后，应尽快办理抵押登记，以确保抵押权的合法性。