问 典当中抵押物没有办抵押？

用户想了解的是在典当业务中，如果未对抵押物办理抵押登记手续，这是否会对典当合同的有效性以及权利保障产生影响。

针对这一问题，从资深高级律师的角度出发，我们可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 典当合同的有效性：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定：“设立动产质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。”以及第六百八十四条：“设立质权，当事人可以采取书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。”因此，即使未办理抵押登记，只要典当合同符合法律规定的形式要件，合同本身通常是有效的。

2. 抵押权的设立与效力：根据《民法典》第四百零三条：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着虽然典当合同有效，但未办理抵押登记的情况下，抵押权可能无法对抗善意第三人，即在第三方不知情的情况下取得该动产的所有权或设定其他权利时，原抵押权人无法主张其权利。

3. 风险与后果：未办理抵押登记会增加债权人面临的风险，如债务人破产时，未登记的抵押权不能优先受偿；或者在债务人将同一动产再次抵押给其他债权人并办理了登记的情况下，后一抵押权人的权利优先于未登记的抵押权人。

4. 补救措施：对于已经发生但未办理抵押登记的情况，双方可以通过补充协议的方式补办抵押登记手续，以保护债权人的合法权益。同时，根据《民法典》的相关规定，即使未能及时办理登记，债权人也可以通过其他法律手段来维护自己的权益。

5. 法律责任：若因未办理抵押登记导致债权人的损失，债务人或典当行可能需要承担相应的法律责任。根据《民法典》及相关司法解释，具体责任的承担需视情况而定。

综上所述，虽然未办理抵押登记不会直接导致典当合同无效，但确实会给债权人的权益保障带来不利影响。因此，在实践中应尽量按照法律规定完成相关登记手续，以确保合法权益得到有效保护。