问 办抵押收3500？

用户提出的问题核心在于：咨询关于办理抵押过程中收取3500元费用是否合理，以及其法律依据。

法律分析

1. 收费合法性：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条的规定，“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。”同时，《中华人民共和国民法典》第四百条进一步明确，“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”因此，抵押合同的签订需要遵循法律规定的形式。然而，关于收费的具体金额和标准，现行法律法规并未明确规定。通常情况下，收费标准由双方协商确定，但需确保不违反公平原则。

2. 收费标准：《中华人民共和国价格法》第十三条规定，“经营者销售商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。”这意味着，如果该3500元是作为服务费或手续费，则应提前向客户明示并获得同意。若无明确告知或未经客户同意，则可能存在收费不合理的情况。

3. 消费者权益保护：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”第二十条规定，“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”因此，服务提供商必须充分告知所有相关信息，包括费用细节，否则可能侵犯消费者的知情权。

4. 合同条款审查：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”第五百零九条强调，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，在签署任何涉及收费的合同前，应仔细审查合同条款，确保所有费用及支付方式均已被清晰说明且得到双方一致同意。

5. 争议解决机制：若对收费有异议，可依据《中华人民共和国仲裁法》或《中华人民共和国民事诉讼法》寻求解决途径。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”

总结

综上所述，办理抵押时收取3500元费用是否合理取决于具体情境与合同约定，关键在于费用是否事先明确告知、是否基于双方自愿原则。若存在未明示收费或强制性收费等情况，消费者可通过合法途径维护自身权益。在进行类似交易时，建议详尽了解所有相关条款，避免潜在纠纷。