问 中山 同一人 公证？

用户提出的问题是关于“中山同一个人公证”的合法性及可能涉及的相关法律问题。从中山市的实际情况来看，如果指的是同一人进行多次或重复的公证行为，这种行为是否合法，需要根据具体情况进行分析。

首先，从法律的角度来看，公证制度是确保文书的真实性和有效性的重要手段之一，它通过第三方的公正证明来提高文书的法律效力。然而，如果同一人对同一事项进行多次公证，这可能会引发一系列法律问题。例如，根据《中华人民共和国公证法》第三十一条规定：“当事人可以委托他人代为申请办理公证，但申请办理涉及身份关系的公证除外。”这意味着如果当事人在特定情况下不能亲自到场，可以委托他人代为办理，但涉及身份关系的公证则必须由本人亲自办理。因此，如果同一人多次进行相同内容的公证，可能涉及到法律规定的限制，如需提供额外的身份证明材料或增加其他法律程序。

其次，根据《中华人民共和国公证法》第三十八条的规定：“公证机构办理公证，应当遵守有关法律、法规的规定。”这一条强调了公证机构在办理公证时应遵循的法律、法规。如果某人频繁要求同一公证事项，可能违反了上述法律规定，导致其公证申请被拒绝或受到处罚。

再次，《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”如果同一人利用虚假信息或伪造文件进行多次公证，这将构成欺诈行为，根据民法典的规定，这样的民事法律行为无效。

第四，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。如果有人利用虚假信息或伪造文件进行多次公证并从中获利，这种行为可能构成诈骗罪。

第五，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，当事人对行政机关作出的具体行政行为不服的，可以提起行政诉讼。如果有人对公证机构的决定不满，可以向法院提起行政诉讼，请求撤销或变更公证决定。

综上所述，中山同一个人进行多次公证的行为可能会引发一系列法律问题，包括但不限于违反相关法律法规、涉及欺诈等行为。针对此类情况，应根据具体情形和相关法律法规进行处理。具体的法律责任和处理方式，建议咨询专业的法律顾问或直接向相关执法机关了解具体情况。