问 外国人被告同一人证明？

用户可能在询问的是，如果一个外国人被控告犯罪，是否有可能由同一个人作为唯一的证人进行证明。从法律角度看，这涉及到证据的可接受性、证人信誉、证据权重、司法程序和法律责任等多个方面。

首先，从证据的可接受性角度来看，法庭通常会接受多元证据来源，包括实物证据、口供、专家证词等。若只有一名外国人在案件中作证，其证词的效力将取决于其可信度和证据的相关性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行侦查、起诉，都必须坚持实事求是的原则，以事实为根据，以法律为准绳。”

其次，证人的信誉至关重要。《刑事诉讼法》第六十条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”因此，即使是外国人，只要其心智健全，语言交流无碍，他依然有出庭作证的权利和义务。

再者，从证据权重来看，法官会根据证人的可信度、证词的一致性和其他证据来判断其真实性。《刑事诉讼法》第六十三条规定：“证据对于查明事实真相，准确认定事实，准确适用法律，保障当事人的合法权益，具有重要意义。”

此外，司法程序也需遵循《刑事诉讼法》的规定，确保公正公开。第一百九十二条规定：“人民法院对公开审理的案件，应当在开庭三日以前公告当事人的姓名、案由、开庭时间和地点。”

最后，法律责任方面，《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”即使外国人，如主动配合调查，如实陈述，也可能减轻其刑事责任。

综上，尽管理论上讲，一人的证词可以作为证据的一部分，但实际案例中，法院可能会寻求多角度、多层次的证据以形成完整的证据链，而非依赖单一证人。在法律面前，无论是哪国人，其证词都将受到严谨的审查和验证，以确定其真实性和有效性。