问 交通事故死活不承认证据会怎么样？

用户提出的问题是：在交通事故中，如果一方当事人拒绝承认相关证据，将会面临什么样的法律后果？

从资深高级律师的角度来看，对于交通事故中一方当事人死活不承认证据的情形，可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 证据效力：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”即使一方当事人拒绝承认，只要证据合法有效，依然可以作为处理交通事故的依据。

2. 责任划分：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”即便当事人拒绝承认，若证据充分证明其有过错，仍需承担相应的法律责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

3. 诉讼程序：如果双方就事故责任认定存在争议，可通过民事诉讼途径解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条指出：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，即便一方拒绝承认证据，另一方仍需依法提交证据材料，法院将根据全案证据作出公正裁决。

4. 行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚；初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。但在交通事故中，如一方拒绝配合调查或提供证据，可能被视为加重情节，从而受到更严厉的处罚。

5. 保险理赔：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”保险公司在理赔时，会参考交警部门出具的事故责任认定书。即使一方当事人拒绝承认，保险公司仍会根据交警部门的认定结果进行赔付，除非有确凿证据表明该认定书存在重大错误。

综上所述，在交通事故处理过程中，即使一方当事人拒绝承认相关证据，但只要其他证据合法有效，仍可作为定案依据，影响责任划分、诉讼程序、行政处罚及保险理赔等多方面。

最终，建议当事人应积极面对交通事故处理，依法提供证据，维护自身合法权益，避免因拒绝承认而陷入不利境地。