问 锁骨骨折交通事故为什么评不上残？

用户问题概述

在交通事故中，如果锁骨骨折的伤者被评估为未达到残疾等级，他们可能会对这一结果感到不解或不满。用户想要了解的原因可能涉及以下几个法律层面：

1. 残疾评定标准：了解当前适用的残疾评定标准和方法。
2. 伤情与评定之间的关联：探讨伤情与最终评定结果之间的直接关系。
3. 证据与证明：分析在评定过程中需要哪些证据支持残疾评定。
4. 法律程序与权利：解释伤者在不认同评定结果时应如何行使自己的权利。
5. 救济途径：介绍当伤者对评定结果有异议时，可采取的法律救济方式。

法律分析

1. 残疾评定标准

根据《中华人民共和国残疾人保障法》和相关行业标准（如《人体损伤致残程度分级》），残疾评定是基于人体损伤后的功能丧失程度来确定的。评定标准通常包括但不限于伤残部位、程度、影响范围等多方面因素。对于锁骨骨折是否构成残疾，关键在于其对日常生活能力的影响是否达到了特定的标准。

2. 伤情与评定结果的关系

在评定过程中，专业医疗人员会综合考虑伤者的临床表现、影像学检查结果、功能障碍情况以及日常生活自理能力等因素。锁骨作为人体的重要骨骼之一，其骨折可能会影响肩关节活动，进而影响上肢功能。但是否构成残疾还需结合具体伤情进行判断。

3. 证据与证明

在评定过程中，伤者需要提供详细的病历资料、治疗记录、影像学报告、功能评估报告等证据。这些材料对于证明伤情严重性、确定残疾等级至关重要。如果伤者认为评定结果不合理，可以要求重新评估，并提交充分的证据支持自己的主张。

4. 法律程序与权利

如果伤者对残疾评定结果持有异议，首先应当向作出评定的机构提出复核申请。在复核过程中，伤者有权要求听取自己的陈述、提供新的证据，并参与评定过程。若复核结果仍不满意，伤者还可以通过司法途径寻求解决，如提起行政诉讼或民事诉讼，请求法院重新审查评定结果。

5. 救济途径

在面对不合理的残疾评定结果时，伤者可以通过以下步骤寻求救济：

• 行政复议：向作出评定决定的上级机关申请复议，要求重新审议评定结果。
• 司法诉讼：对行政机关的决定提起行政诉讼，或因评定结果导致的赔偿争议提起民事诉讼。
• 专业咨询：寻求法律专业人士的帮助，确保自身权益得到合法有效的维护。

结论

在处理锁骨骨折交通事故中的残疾评定问题时，伤者需要充分理解残疾评定的标准和流程，收集和提供详实的证据，同时熟悉相应的法律程序和救济途径。通过依法维权，伤者可以更有效地争取到公正的待遇和合理补偿。在实际操作中，建议伤者在专业人士的指导下，按照法律规定和程序进行操作，以确保合法权益得到妥善保护。