问 两者不违法的交通事故多吗？

用户想要了解的是，在交通事故中，如果双方的行为都不构成违法行为的情况是否常见。这类情况虽然存在但相对较少，因为大多数交通事故往往涉及至少一方的交通违规行为。

从资深高级律师的角度来看，可以从以下几个方面来详细分析这个问题：

1. 事故责任认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”这表明即使在双方均无明显过错的情况下，也需依据具体情况划分责任。

2. 无过错原则的应用：当确实难以确定任何一方存在明显过失时，《侵权责任法》第二十四条提出了“公平责任”原则：“受害人和行为人都没有过错，但是依照法律规定应当由行为人承担损害赔偿责任的，人民法院可以根据实际情况，确定由行为人给予适当的经济补偿。”

3. 证据收集的重要性：无论是哪一方主张自己无责，都需要提供充分有效的证据支持其立场。这包括但不限于监控录像、目击者证言等。

4. 调解机制的作用：根据《道路交通事故处理程序规定》，对于轻微交通事故或争议不大且双方愿意协商解决的情形下，鼓励通过交警部门主持下的调解方式快速解决问题，避免诉诸法院带来的额外成本。

5. 保险理赔流程：即便是在双方均未违反交通规则的情况下发生的意外，受害者仍可以通过自身所购买的相关保险产品获得一定额度内的经济补偿。保险公司会根据合同条款以及事故具体情况决定赔付金额。

综上所述，虽然存在双方都不违法但仍发生交通事故的情况，但在实际操作中这种情况较为少见。遇到此类事件时，建议当事人积极搜集证据，并考虑利用法律规定的调解途径寻求解决方案。同时，合理利用个人保险可以为可能面临的经济损失提供一定程度上的保障。