问 遛狗不拴绳造成交通事故认定责任？

用户想知道：遛狗不拴绳引发交通事故时，如何进行责任认定？

资深高级律师视角下，对遛狗不拴绳导致交通事故的责任认定需综合考量以下五个层面：

1. 违法性认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条规定，“驾驭畜力车，应当使用驯服的牲畜；驾驭畜力车横过道路时，驾驭人应当下车牵引牲畜；驾驭人离开车辆时，应当拴系牲畜。”以及《中华人民共和国动物防疫法》第三十条第二款规定，“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。”遛狗不拴绳行为明显违反了上述法律规定，具有违法性。

2. 因果关系判定：依据《侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”遛狗者未拴绳的行为与交通事故的发生须存在直接因果关系，即若无遛狗者未拴绳这一过错行为，交通事故可能不会发生或者损害后果会减轻。

3. 过错程度评估：参照《民法典》第一千一百六十五条第一款，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”及第一千一百七十三条，“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”应考察遛狗者未拴绳的主观状态（如疏忽大意、明知故犯等）及该行为对事故发生的影响力大小，以确定其过错程度。

4. 受害方过错考虑：若交通事故中受害方（如驾驶员、行人等）存在超速驾驶、未保持安全距离、注意力分散等过错行为，根据《民法典》第一千一百七十三条规定，可适当减轻遛狗者的责任。

5. 损失分担原则：根据《民法典》第一千一百七十六条规定，“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”在特定情况下，如受害方自愿承担与宠物接触的风险，且遛狗者不存在故意或重大过失，可能影响责任分担。

综上所述，遛狗不拴绳引发交通事故的责任认定，需结合违法行为、因果关系、过错程度、受害方过错及损失分担原则等多方面因素进行全面评估。遛狗者通常因其违法行为和过错对事故负有一定责任，具体责任比例则视具体情况而定，可能需要司法机关或专业鉴定机构进一步判断。同时，提醒公众严格遵守相关法律法规，文明养犬，避免类似事故的发生。