问 交通事故不答辩可不可以？

用户提出的问题是：在涉及交通事故的法律诉讼中，被告方如果不进行答辩，会面临什么样的法律后果或影响？

从资深高级律师的角度分析，针对交通事故案件中被告方未进行答辩的情形，可以归纳为以下五个方面：

1. 法律程序上的影响：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条的规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着被告未答辩或未出庭将直接导致法院可能做出对其不利的判决。

2. 证据采纳：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果被告未答辩，则意味着放弃了对原告证据的质证权利，法院将倾向于采纳原告提供的证据，除非这些证据明显缺乏真实性或关联性。

3. 举证责任分配：根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条第1款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。即使被告未答辩，原告仍需证明被告存在过错、该过错与损害结果之间存在因果关系以及具体的损害后果。但若被告未答辩，法院可能会认为原告已尽到初步举证责任，而加重被告的证明负担。

4. 判决结果的影响：《中华人民共和国民事诉讼法》第148条指出，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。对于交通事故案件，若被告未答辩，法院可能基于现有证据作出不利于被告的判决，包括赔偿损失等。

5. 上诉权利：即便一审判决对被告不利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第164条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。因此，被告仍有机会通过上诉程序纠正原审裁判错误。

综上所述，在交通事故案件中，被告未答辩不仅可能导致不利的判决结果，还可能丧失对原告证据的有效质疑机会，影响案件事实认定及责任划分。

总结：被告在交通事故案件中选择不答辩，将面临严重法律后果，包括可能的不利判决和无法有效反驳对方主张的风险。然而，即使在一审中失利，仍有通过上诉途径争取权益的机会。