问 交通事故后交警队不联系我？

用户问题概述：

在发生交通事故后，用户遭遇了交警部门未及时联系的情况，其主要关心点在于：

1. 责任认定与通知：用户期望了解在交通事故中，交警部门是否负有必须及时通知事故当事人进行责任认定的法定义务。
2. 法律时效与程序：用户关注在交通事故发生后的法律时效内，交警部门的职责范围及违反通知义务可能带来的法律后果。
3. 证据保全与责任追究：用户担心未及时收到通知可能影响事故现场证据的保全，以及对后续责任追究的影响。
4. 赔偿与保险流程：用户想知道如果交警部门未能及时联系，对事故赔偿和保险理赔流程的影响。
5. 行政救济途径：用户询问在交警部门存在未履行通知义务的情况下，如何通过行政救济途径维护自身权益。

法律分析：

1. 责任认定与通知

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第70条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”这条法律规定了交通事故发生时，驾驶人应立即采取的措施，包括报告交通警察或公安机关交通管理部门。然而，该条并未直接提及交警部门对当事人的通知义务。

2. 法律时效与程序

《中华人民共和国民事诉讼法》第119条明确了起诉的条件之一是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。在交通事故责任纠纷中，通常涉及民事诉讼程序。关于诉讼时效，《民法典》第188条指出，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着在交通事故发生后，当事人有权在三年内向法院提起诉讼，要求赔偿。

3. 证据保全与责任追究

《中华人民共和国刑事诉讼法》第63条强调了收集、调取证据的程序性规定，确保了证据的有效性和合法性。在交通事故处理中，交警部门负责现场勘查、收集证据等，确保后续的责任认定和法律追究。若交警部门未及时通知，可能导致证据的缺失或难以获取，影响案件的公正处理。

4. 赔偿与保险流程

《中华人民共和国保险法》第23条规定了保险公司的赔偿责任和程序，即“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。”若交通事故涉及保险理赔，未及时收到交警部门的通知可能影响索赔流程的启动和进展。

5. 行政救济途径

《中华人民共和国行政诉讼法》提供了行政救济的法律框架，允许公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政行为不服时，依法向人民法院提起诉讼。如果认为交警部门未履行通知义务损害了自己的合法权益，可以依据该法向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。

总结：

用户在交通事故后遇到交警部门未及时联系的问题，可以通过查阅相关法律法规来了解自己的权利与义务。首先，理解交通事故发生时驾驶人的法律责任至关重要。其次，在法律时效内维护自身的权利，无论是通过民事诉讼还是行政诉讼寻求救济，都是可行的途径。最后，确保证据的有效性和完整性对于后续的责任追究和赔偿流程至关重要。通过法律途径，用户可以有效维护自身权益，促进法律秩序的公平正义。