问 交通事故评残好还是不评残？

用户想了解在发生交通事故后，进行伤残评定是否有利，这涉及到赔偿金额、诉讼进程、康复治疗、心理影响及未来生活等多个层面的影响。

1. 赔偿金额：从赔偿角度看，进行伤残评定通常是有利于受害者的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害者因交通事故致残的，有权要求责任人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。残疾等级的确定直接影响到残疾赔偿金的计算，通常残疾等级越高，获得的赔偿金越多。

2. 诉讼进程：评残过程可能延长案件处理时间，因为需要专业机构进行鉴定，但明确的伤残等级有助于加快赔偿谈判或诉讼程序的进展。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十九条，公安机关交通管理部门可以委托具有相应资质的鉴定机构进行检验、鉴定。这一过程虽然耗时，但对明确赔偿责任、数额有决定性作用。

3. 康复治疗：伤残评定结果能为受害者争取到更合理的康复治疗费用支持。《工伤保险条例》（虽不直接适用于交通事故，但可参考其对康复重视的态度）强调了保障受伤职工获得必要康复治疗的权利。通过评残，受害者可以更有依据地主张长期或特殊康复治疗的费用。

4. 心理影响：从心理层面，评残可能带来双重影响。一方面，确定的伤残等级让受害者面对现实，可能会加重其心理负担；另一方面，它也为受害者提供了法律和社会认可的伤害证明，有助于受害者从心理上接受现状并积极寻求赔偿，促进心理恢复。

5. 未来生活安排：伤残评定对于受害者未来的生活安排至关重要。高残等级的评定结果不仅意味着更高的经济补偿，还能为受害者争取到更多的社会支持和福利，如无障碍设施改造、特殊教育或职业培训等，有助于受害者更好地适应新的生活状态。

总结：综合考虑，交通事故后进行伤残评定通常是较为有利的选择，它不仅直接关系到受害者能够获得的赔偿额度，也间接影响到康复治疗、心理调适及未来生活的质量。尽管评残过程可能伴随一些不便与心理压力，但从长远来看，它是保护受害者权益、确保其获得应有赔偿的重要步骤。因此，建议在专业律师的指导下，适时进行伤残评定，以法律武器维护自身合法权益。