问 不各行其道引发的交通事故？

用户的问题主要集中在“不各行其道”所引发的交通事故中涉及的法律责任和赔偿问题。作为资深高级律师，我将从事故责任认定、损害赔偿、交通法规、合同法及保险理赔五个方面进行深入分析。

1. 事故责任认定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第36条的规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”若发生“不各行其道”的情况，违反者需承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条规定：“在设有中心虚线的道路上，对向车行道分界线一侧的车辆可以越线超车或左转弯，但必须让对向来车先行；对向车道内无来车时，可以越线行驶，但不得妨碍对向车道内正常行驶的车辆。”

2. 损害赔偿

《中华人民共和国民法典》第1179条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第1184条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”因此，在交通事故中，责任方应承担相应的损害赔偿责任。

3. 交通法规

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条明确了交通事故损害赔偿责任的划分原则：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于“不各行其道”的行为，通常会被认定为有过错的一方。

4. 合同法

虽然合同法在此类交通事故中直接适用较少，但在涉及租赁车辆或雇佣司机的情况下，可能涉及到租赁合同或劳动合同中的相关条款。例如，《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这在特定情况下可能会影响赔偿范围。

5. 保险理赔

《中华人民共和国保险法》第17条指出，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。第21条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”因此，在发生交通事故后，应及时通知保险公司，避免因延误通知而影响理赔。

总结

综上所述，“不各行其道”引发的交通事故不仅涉及交通法规的遵守，更涉及到事故责任的认定、损害赔偿的具体标准以及保险理赔的程序。在处理此类事件时，应全面考虑上述各方面因素，确保合法权益得到充分保护。