问 不戴安全帽交通事故中受伤？

用户提出的问题核心在于：在交通事故中，如果未佩戴安全帽导致了头部受伤，是否可以向事故责任方索赔，或者责任方能否以此为由减轻赔偿责任？

从资深高级律师的角度，针对此问题可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 事故责任认定： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此，在交通事故中，即便受害者未佩戴安全帽，若机动车驾驶人存在过错，机动车一方仍需承担相应的赔偿责任。

2. 安全帽佩戴义务： 《中华人民共和国安全生产法》第五十四条规定，“从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品。”然而，该法规主要适用于生产作业场景，对于普通交通参与者而言，虽然佩戴安全帽是良好的安全习惯，但现行法律法规并未明确规定骑行摩托车或电动车时必须佩戴安全帽，因此，不能直接作为减轻赔偿责任的理由。

3. 损害后果因果关系： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”如果未佩戴安全帽与伤害结果之间存在直接因果关系，且这一疏忽是合理的，则可考虑作为影响赔偿比例的因素之一，但这需要具体案例的具体分析，不能一概而论。

4. 赔偿责任范围： 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”即使受害者未佩戴安全帽，这并不意味着其有权获得的所有赔偿项目都应被削减。

5. 司法实践考量： 实践中，法院通常会综合考虑事故各方的过错程度、损害后果及因果关系等因素来确定赔偿金额，而不会单纯因为未佩戴安全帽就大幅降低赔偿额度。例如，在涉及摩托车或电动车事故的判例中，法院往往会强调机动车驾驶员的首要责任，除非能够明确证明未佩戴安全帽显著加剧了损害后果。

综上所述，虽然未佩戴安全帽可能会影响赔偿比例，但不能成为免除或大幅减少赔偿责任的充分理由。具体案件应结合实际情况由专业律师评估后确定。

总结：在交通事故中，未佩戴安全帽虽可能对损害后果产生一定影响，但并不能作为完全免除或大幅减少赔偿责任的正当理由。关键在于事故责任的划分及损害后果与未佩戴安全帽之间是否存在直接因果关系。