问 交通事故双方俱不承认？

用户想了解的是，在交通事故中，如果双方当事人都不承认自己有过错的情况下，应如何处理，以及法律上对此类情况的具体规定和解决途径。

法律分析：

1. 证据收集与责任认定：在双方均不承认过错的情况下，交警部门将根据现场勘查、监控视频、行车记录仪录像、目击证人陈述、车辆损伤情况等证据综合判断事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”

2. 举证责任分配：根据《民事诉讼法》第六十四条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在交通事故民事赔偿诉讼中，双方都需要提供证据支持自己的主张。若一方能有效证明对方存在过错，而对方无法反驳或提供反证，法律将倾向于采信有证据支持的一方。

3. 公平责任原则：如果根据现有证据仍难以确定具体责任方，根据《侵权责任法》第二十四条，“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”这体现了公平原则的应用，即在特殊情况下，可能根据公平考量分担责任。

4. 保险理赔程序：即便双方都不承认错误，也不影响保险公司按照保险合同进行理赔。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这意味着，只要符合保险条款，保险公司应先行赔付，之后再根据事故责任划分进行追偿。

5. 调解与诉讼：对于责任争议，可以通过交警部门的调解或直接向人民法院提起诉讼解决。《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”调解不成或者不愿调解的，可通过诉讼途径，法院将根据事实和法律规定作出判决。

总结：

在交通事故中，即使双方都不承认过错，法律通过严格的证据审查、举证责任分配、公平责任原则及保险理赔机制，确保了事故能够得到公正合理的处理。当事人应积极收集证据，必要时通过调解或诉讼途径维护自身合法权益，同时遵循法律规定，尊重交警部门和法院的裁决结果。