问 交通事故只抽血不验尿？

问题概述：用户询问在交通事故处理过程中，是否只需进行血液检测而无需进行尿液检测以确定事故责任方是否存在酒驾、毒驾等违法驾驶行为。

资深高级律师角度的五个方面分析：

1. 法律规定层面：根据《道路交通安全法》第84条和《公安机关办理行政案件程序规定》第83条，公安机关交通管理部门在调查涉嫌饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶机动车的违法行为时，有权对违法行为人进行血液检验，但并未明确排除尿液检测的可能性。

2. 实践操作层面：实践中，血液检测通常更准确反映体内酒精含量或药物成分，故成为首选；但特定情况下，如怀疑长期吸毒影响驾驶能力，可能需要进行尿液检测以辅助判断。

3. 证据效力层面：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条，法定鉴定部门的血液检测报告具有较高的证明力，尿液检测结果亦可作为补充证据使用。

4. 权利保障层面：如果仅进行血液检测而不进行尿液检测，并不影响对被检测人合法权益的保护，因为任何强制性检测都必须依法进行并确保其公正性与合法性。

5. 司法解释及指导案例：目前我国司法实践中，针对交通事故中涉及的酒驾、毒驾查处，主要以血液检测为主，但并未绝对排除尿液检测的应用，具体实施需结合实际情况和执法需求。

总结：现行中国法律法规并未明确规定交通事故中只允许进行血液检测而不做尿液检测，实际操作中血液检测为常规手段，尿液检测视具体情况可能作为补充。在保障公民权益的前提下，执法机关有权根据案件情况决定采取何种检测方式，以全面准确查明事实真相。