问 交通事故不赔钱选择坐牢？

用户想了解的是，在中国，如果交通事故责任人无力赔偿受害者损失，是否可以选择坐牢来代替支付赔偿金。简单来说，法律上没有直接规定可以用坐牢替代经济赔偿。

首先，从刑事责任角度来看，《中华人民共和国刑法》第133条明确规定了交通肇事罪的构成要件及其相应的刑罚措施。即使行为人因交通事故被判处有期徒刑，这并不免除其对受害方应承担的民事赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”这意味着无论行为人是否受到刑事处罚，都必须依法承担相应的民事赔偿义务。第三，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）进一步细化了交通事故中侵权责任的具体认定标准及赔偿范围，强调了责任人对于损害后果所负有的全面赔偿责任。第四，考虑到部分责任人可能确实存在履行能力不足的情况，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条允许法院根据实际情况裁定分期履行或减免部分债务，但前提是需经过严格的审查程序，并非所有案件均可适用。最后，国家还设有道路交通事故社会救助基金制度，《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》（财金〔2009〕56号）旨在为无法获得足够赔偿且生活陷入困境的受害人提供临时性援助。

综上所述，在中国现行法律框架下，交通事故责任人不能以服刑代替向受害者支付赔偿金；即便面临经济困难，也应通过合法途径寻求解决方案而非逃避法律责任。同时，政府和社会也提供了多种渠道帮助真正需要帮助的人渡过难关。