问 交通事故营养费不赔？

用户想了解的是在发生交通事故后，为何营养费可能得不到赔偿，以及这种情况下应如何理解和主张自己的权益。作为资深高级律师，我将从五个方面深入解析这一法律问题，并引用相关法律法规。

1. 法律依据与定义：首先明确，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。虽然此处未直接提及“营养费”，但“为治疗和康复支出的合理费用”中可包含必要且有医嘱支持的营养费。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最新版）中对赔偿项目有更具体的规定，虽该司法解释内容有所调整，但一般认为合理的营养费属于康复费用范畴，应予以考虑。

2. 赔偿条件：要求赔偿营养费需满足一定的条件。通常，需要有医疗机构出具的证明，明确伤者因伤情需要额外补充营养，或者在治疗方案中有加强营养的建议。没有医嘱或专业意见支持的营养费索赔较难获得法院支持。

3. 证据收集：受害者应保留所有与营养费相关的票据，包括购买营养品的发票、医生开具的加强营养的医嘱等。这些是日后索赔时的重要证据。此外，如果营养品的购买与伤情恢复有直接关联，其必要性和合理性也应得到证明。

4. 赔偿标准与计算：关于营养费的具体赔偿金额，法律没有统一的标准，实践中往往根据受害人的伤情、恢复情况及当地生活水平等因素综合判断。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中虽未直接列出计算公式，但法院会参考实际支出并结合专家意见进行酌定。

5. 诉讼策略：在诉讼过程中，合理阐述营养费的必要性，提交充分证据，并可能需要聘请医学专家就营养费的合理性进行说明，增强诉求的说服力。同时，与对方当事人或保险公司进行有效沟通，争取在庭外达成和解，也是节省时间和成本的有效途径。

总结：交通事故中的营养费赔偿并非绝对不予支持，关键在于是否能够提供充分的证据证明其必要性与合理性，并符合法律规定。受害者应注重收集和保留相关证据，必要时借助专业人士的帮助，以确保自身权益得到有效维护。在法律实践中，通过细致准备和恰当策略，合理范围内的营养费赔偿请求是有机会获得法院支持的。