问 交通事故不道歉责任划分？

用户问题概述：在交通事故中，若一方未道歉，是否会影响事故责任的划分以及如何依据相关法律规定进行责任认定？

资深高级律师角度分析：

1. 事故责任划分的核心依据：在中国，《道路交通安全法》第七十六条明确规定，交通事故责任的确定主要基于当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，而不涉及是否道歉。因此，事故责任划分与当事人是否道歉无直接关联。

2. 道路交通行为及违法事实：《道路交通事故处理程序规定》第六十条指出，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，判断责任的关键在于事故发生时的行为和违法行为，而非事故后的道歉与否。

3. 证据收集与事实认定：《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在交通事故案件中，法官会依据现场勘查记录、监控视频、证人证言等证据材料来认定事实，而不是依赖于当事人的道歉行为。

4. 民事赔偿责任：即使未道歉，根据《民法典》第一千一百七十九条的规定，受害人因交通事故遭受人身损害，可以要求赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用，责任划分仍依据实际过失行为。

5. 道德责任与法律责任区分：虽然道德上提倡在事故后道歉并承担责任，但法律层面的责任划分着重于对事实和证据的审查。未道歉并不能作为加重或减轻法律责任的理由。

总结：交通事故责任划分的核心是基于当事人的行为对事故发生的影响和过错程度，是否道歉不影响法律责任的认定。不论道歉与否，都需要通过合法程序，根据相关法律法规和证据资料，公正公平地划分事故责任。同时，当事人应积极面对事故后果，按照法律规定履行相应的赔偿义务。