问 发现交通事故不积极施救？

用户希望了解，在遇到交通事故时，如果旁观者或相关人士未采取积极救援行动，将面临的法律责任。这涉及道德与法律义务的交叉点，特别是在紧急情况下对他人生命安全的责任。

法律分析：

1. 法律义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。对于非直接涉事方，虽然法律没有明文规定必须施救，但《民法典》第八百零八条体现了“见义勇为”的鼓励原则，间接倡导在能力范围内提供帮助。

2. 不作为的法律责任：虽然直接因未施救而被追究刑事责任的情况较为罕见，但若存在特定关系（如监护人与被监护人）或在场专业人士（如医护人员），不施救可能构成刑法上的“遗弃罪”或“不作为犯罪”。《刑法》第二百六十一条针对遗弃特定对象的行为有所规定，但在一般交通事故中的适用需具体分析。

3. 民事责任：若因未施救导致伤者伤情加重或死亡，且在特定条件下能够证明施救行为能显著改变结果，理论上受害者家属可以尝试基于《民法典》要求未施救者承担一定的民事赔偿责任，但这在实践中较难证明。

4. 道德与法律的界限：法律鼓励在不影响自身安全的前提下施救，但并未普遍强制所有公民在所有情况下必须施救。不过，社会舆论和道德标准往往会对未施援手的行为进行评判。

5. 实际操作与法律保护：《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，这是为了鼓励公众参与紧急救助，保护善意救助者的合法权益。

总结：

在中国，面对交通事故时，直接涉事者有明确的法律义务进行救援和报警。对于旁观者，虽无直接法律规定必须施救，但社会道德和某些特定条件下的法律原则鼓励并保护见义勇为的行为。未施救在特定情况下可能涉及道德责任，甚至在极端情况下触及法律责任，尤其是对于有特定职责的人士。法律既强调个人责任也注重保护好心人的权益，旨在构建一个既有法律规范又有道德温度的社会环境。