问 哪有不湿鞋交通事故？

用户想了解的是在交通事故中，是否存在某种情况下可以完全免除责任，即“哪有不湿鞋”的比喻是否适用于交通事故责任认定，意在探寻是否存在无过错免责的情况。

法律分析：

1. 过错责任原则：我国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了交通事故赔偿的基本原则是过错责任原则。这意味着，若事故中一方存在过错（如违反交通规则），则需承担相应的赔偿责任。但如果能够证明自身在事故中没有任何过错，理论上可以不承担责任。

2. 不可抗力与意外事件：根据《民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。同时，《民法典》也提到了意外事件作为免责情形的一种特殊情况，但实践中界定较为严格，需要证明事故完全超出合理预见和控制范围。

3. 紧急避险：《民法典》第一百八十二条规定了紧急避险的情形，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负民事责任或者减轻责任。这要求避险行为必须是必要且合理的，且所造成的损害应当小于所避免的损害。

4. 受害人过错：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。此外，如果受害方对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。这是基于过错相抵原则，考虑双方过错程度分担责任。

5. 车辆缺陷与产品责任：如果交通事故是由于车辆本身存在缺陷导致，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，生产者应承担赔偿责任。在此情况下，若能证明事故直接由车辆缺陷引起，且使用者无不当操作，车辆使用者可能无需承担责任。

总结：

综上所述，虽然“哪有不湿鞋”常用来形容难以完全避免的错误或不幸，但在交通事故法律责任认定中，确实存在多种情形下可以免除或减轻责任。关键在于能否证明自己在事故中没有过错，或是事故的发生属于不可抗力、紧急避险等法定免责事由。法律通过细致的规定，旨在公平合理地分配责任，保护无过错方的合法权益。在遭遇交通事故时，应及时收集证据，必要时可咨询专业律师，以维护自己的合法权益。